Nel primo caso, NATO-SCOGLIO, si vuole premiare quel giocatore che durante l’incontro si e’ distinto come baluardo invalicabile di situazioni accadute durante la gare. Colui che per 90 minuti caparbiamente non ha dato sfogo alle giocate avversarie.
Il trofeo SCOGLIO-NATO invece, vuol andare ad indicare colui che nel corso della battaglia agonistica svogliatamente si e’ portato fino alla fine della gara, senza mettere in evidenza le proprie capacita’.
[poll id=”241″]
[poll id=”242″]
Cuadrado ha spaccato la partita , gool , ammonizioni , rigore e la traversa , volete altro da un giocatore cosi ? .
Io me lo terrei ben stretto un giocatore cosi , dato che ho la fortuna di averlo .
Ale’ Viola Sempre !!!
Dire che Cuadrado è per me il nato scoglio è superfluo.. anche se c’è qualche infiltrato gobbo che l’ha votato per lo scoglio nato (o qualcuno si sbaglia o è in malafede) per lo scoglio nato indico Neto per il gol subito per il quale parte di colpe sono sue anche se la restante parte va alla deviazione subita dalla palla.. però speso prende gol sul suo palo e questo è una colpa anche se negli ultimi mesi è in media ampiamente sufficiente.
Poco da dire sul NATO-SCOGLIO….
Finalmente è ritornato in grande forma il mitico Guglielmino Cuadrado e ha fatto quello che sa’ fare…..
Capitolo SCOGLIO-NATO: poteva starci un NESSUNO, ma 2 giocatori non mi hanno convinto affatto.
Aquilani mi è sembrato un pò assente, peggio ho invece visto Ilicic che mi è parsa l’ombra del bel giocatore ammirato in diverse partite.
Essere stati in Fiesole e aver rivisto un buon gioco fa felice!
Nato-scoglio a Cuadrado che sembrava ritornato ai vecchi fasti dell’anno scorso e delle prime partite di campionato.
Scoglio-nato a nessuno perche’ anche se qualcuno ha fatto qualche sbaglio di troppo fisicamente l’ho visto in forma.
Insomma un po’ di riposo ha fatto bene!!